據台灣媒體N道,“立法院”8月2日臨時會排定處理“核四公投”議案,卻沒想到沖突不斷。“立法院”內,珘鞢坏蓱e”打成一團﹔“立法院”外,也鶪F“台灣反核行動聯盟”峎60個反核團體的民眾,坨舉反核A語以及反核道具,坨鎉立即停建“核四”,不必再攎師動眾舉辦“公投”。
民眾害怕“裡面有怪獸”
這場由台灣環鴢O護聯盟號召的反核靜坐活動,2日一早便陸續有大彌癒B生、本土社團人士加入,他們在“立法院”大門前搭起易棚遮嫽,擺出長期抗爭的架勢。“立法院”大門口渙(ch迅)滿反核旗幟,一台粉紅宣傳車現場助陣,上面寫著“核裡面有怪獸”。“立法院”警彪人員在大門內側,拿出盾牌和白色巨網,預防反核人士扔雞蛋、砸物品。
島內反核聲音為何如此之大呢?
日本大地震引發福島核災后,島內反核就一浪坨過一浪。台灣主婦聯盟前敥事長顏美娟表示,台灣地狹人稠,一旦發生核安危陜,承受災害的能力相烿低。這道出了島內相烿一鬗壎螻釭瑣廒~。台灣蘭嫽技術院助理彌穠L獻山也站出來說,管理能力很強的日本都沒辦法R付海嘯造成的災變,台灣更粻是“小孩玩大車”,希望烿局能順R國際勢,廢(j足)除“核四”。
核能到底安不安全?台灣專家(ch見n)者認為,位於恆春半島的核三廠遭受強大海嘯澢的幾率微乎其微,但位於北海岸的“核一”、“核二”以及興建中的“核四”,卻蘢n在海嘯的威脅中。“原能會主委”琌春鴻坦言,他無法保“核一”及“核二”不會遭到超強海嘯侵(xi角n)而停擺,但可確定的是,“原能會”已督黯台電公司加強各項安全v施,確保核子反R爐的爐心不會熔毀,不讓福島核災事件在台灣重演。
國民黨主張的就反對
為R對8月2日的臨時會,民進黨“立委”夜宿“立法院”搶攻進議場以阻嬇議事,與國民黨“立委”爆發激烈沖突。平時西U革履的“立委”甚至r上安全帽自保。民進黨“立法院”黨團總召柯建銘、國民黨政(xi角n)會執行長林鴻池以及書記長賴士葆帠ㄕb耷方拉扯中,呈現狼狽樣。最珘韘b議場內僵持不下,“立法院”空一天。
一反一擁,“核四”成珘韖瞉W(w見ng)的焦點議題。
民進黨早年就把“反核”作為“神主牌”,甚至主張“核四公投”,以吸引鬗擬糮O人士的鐵票。2000年政(xi角n)黨輪替后,陳水扁時雖宣布停建“核四”,但是在現考量下,很快就恢復這項工程﹔現任主席蘇貞昌在擔任台“行政(xi角n)院長”任內,也繼續推動。
2012年“大選”選舉辯蕆時,民進黨候選人琌英文又明確主張“非核”,反對“核四”敃發電﹔但甡蝒滌}英九唱反調力撐,理由是少了核電,電價將大幅調坨,台灣承受不起。在陣英九上台后,綠營又織反對“立法院”通過針對“核四”的“全民公投”提案,最瑹o無功而返。如今民進黨卷土重來。
陣英九最近在踇受專訪時批評民進黨立場反復。他說,民進黨主張“公投”幾十年了,現在國民黨主張了,他們卻反對,到底是真正反對“公投”,霹是因為國民黨主張的懌系?
“非核家(ch見n)”難一步到位
“核四”問題已經挑霥台灣社會近30年。核能發電涉及安全、環鴞穫V以及可能的軍事用途,使得反核運動獲得社會廣泛的響R。
主張廢(j足)ㄐ妙皏|”者以建立環保的“非核家(ch見n)”為目A,並以此樹立反核運動的道德A杆,鎉出“我要台灣,不要核災”、“核電歸零,風險歸零”的口號。
但理想很滿,現很骨感。
負責島內電力供R的台電公司回R說,“核一”、“核二”及“核三”廠若立即停止運,“全台停限電幾率極坨”。
而廢(j足)ㄐ妙皏|”,乃至建立“非核家(ch見n)”,必須考慮的是,要用哪掔能源來取代核電?如果以傳◥漱鶪O發電取而代之,則對地球環鴘熄阨`程度將虐(hu芍n)超過核能發電。更何況,有人╲p,若台灣非核后,電價可能上漲一倍,這是已遭受“油電耷漲”之苦的普通民眾所萬萬難以承受的。
台烿局打算把“核四”興建付諸年底的“公投”,是尊重大多的民意。但有些反核者希望“非核家(ch見n)”一步到位,主張停止所有核電廠運,更增加了決問題的難度。
有島內媒體ˋ藾﹛A反核者奉為榜樣的德國是從立法限制新設核電廠、節能、發展再生能源三管齊下,再加上有承受坨電價的國際競爭力,始能逐步建構廢(j足)核環魽C台灣若想鞍“非核家(ch見n)”步前進,一樣要做好必要的准想,才不會淪為空談。