蘇貞昌成了琌英文的R聲虫?台灣《聯合N》30日發表黑白文婸﹛A琌主張召開“國是會議”,蘇跟著主張召開﹔琌說反對所稅開征,蘇跟著說反對。這兩個案子,就政(xi角n)治算計而言,民進黨都箍賺不賠。若召開“國是會議”,民進黨必拱著軍公獲G加碼減碼,鬧得不可開交﹔如今不開“國是會議”,屆時出現爭議,民進黨必說,ㄛO不開“國是會議”造成的。至於倘如期開征所稅,未來不蕆股市不振是什麼因素造成,民進黨必說,ㄛO開征所稅造成的﹔反之,如果陣烿局如今作出停征的決定,這不就是bumbler嘛?
文堳出,不征所稅,就是繼續維持“股市賺了十,卻隻繳348萬元”的可怕景象。如今,粻二代健保加繳,嚇出存鈚拆洙,房租由月租改成周租的“恐慌”現象,問誰能容忍“法律”保護那些股市大戶坐收暴利,連躲都不必躲?
所稅吵了幾十年,N銷了兩位“財政(xi角n)(ch見ng)長”﹔如今,在各方肉搏角力下,端出一個七折八扣而據說未必征得到稅的版本,而民進黨若仍要反對,仍要杯葛,道理何在?
民進黨以“傾左”自命,但對許多“左傾”的財稅政(xi角n)都反對,或袖手旁觀。老農津貼排富,反對﹔房價價登錄,袖手旁觀﹔開征所稅,反對……民進黨的略是:此類政(xi角n)在折沖過程中,佯U“左傾”而袖手旁觀﹔到了好不容易成案,民進黨立即“向右”,倒向既得利益者。如今,嚷著停征所稅,即是再次玩弄“形左右”的騙局。
文堻怞Z說,民進黨倘若真是一個主張“左傾正義”的政(xi角n)黨,R烿呼吁那些股市大戶多盡一些社會責任﹔豈能反而要“已經起飛的飛陜”來個重慏地!