島內媒體近日意外發現台“外交騿谷L制的2013年國際宣傳年歷中沒有太平島和釣魚島,被質疑刻意回避“主權爭議”。
據台灣《自由時N》26日N道,台灣“外交騿言X版的國際宣傳年歷近日出爐,並陸續發往駐外陜構使用。這份以台灣淡水紅毛城18處景點為背景的宣傳年歷全面介了台灣世界遺產潛力點、圖說及“中華民國”懅覽、“中華民國”重要╲p據表峞A所有內容均以六國語言A示,被視為重要的國際宣傳產品。不過,外界卻發現,其中“中華民國”懅覽說明的中英文內容,僅提及“中華民國”管轄台灣、鴆湖、金門、陣祖、東沙群島峖a,但未提南沙群島的太平島、東海的釣魚島,英文說中更是連“峞赤漲r眼都未ㄐA因此被質疑刻意回避南海及東海的“主權”爭議。
對此,台“外交騿巡o言人夏季昌稱,國際宣傳年歷過去由“新聞局”編制,其用途並非“Z土主張文件”,內容烿中的“中華民國懅覽”只是懅稱,過去幾年都使用同樣文字,“外交騿豕疇憫饇吽C相懌“主權”表述已使用“峞谷r保留空間,未一一列舉釣魚島峖a並不代表這些地方不在台灣“主權”范圍,特別是其中所述“東沙群島”際上已包括南海諸島。台烿局對釣魚島、南沙群島的“主權”立場始璊@致。台“外交騿辰篕痗Ф膝q長陳天爵也強調,放在年歷最后的“中華民國懅覽”已沿用十幾年,一般不會對釣魚島巹S別提出蕆述。
不過,台灣《聯合N》的N道認為,東沙群島英文名稱為Pratas,與南沙群島英文名稱Spratly不相同,兩者不屬同一群島。“外交騿辰篕瓻韃レ~歷的英文說中並沒有南沙群島的中英文名稱,在東沙群島英文名稱敘述之后,也沒有英文暗示霹包括其他島嶼在內,以“峞谷r來搪塞避責顯然說不通。▲